Une alternative à ClassDojo pour le primaire au Québec

Vous comparez LinoClass et ClassDojo pour la rentrée 2026 ? Voici une comparaison factuelle, fondée sur la documentation publique des deux produits et sur ce que la Loi 25 exige réellement d'un établissement québécois.

Mis à jour le 30 septembre 2026

Ce que la Loi 25 exige lorsque des données sortent du Québec

La Loi 25 n'interdit pas d'utiliser un outil hébergé à l'extérieur du Québec et ne tient aucune liste d'outils approuvés ou interdits. Elle exige qu'une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP) soit réalisée avant tout transfert de renseignements personnels hors Québec, et que l'État destinataire offre une protection adéquate. Cette obligation repose sur l'organisme, soit votre centre de services scolaire ou votre établissement privé, et non sur l'enseignant·e.

La question utile n'est donc pas « cet outil est-il légal ? », mais « mon établissement a-t-il réalisé l'évaluation exigée pour cet outil ? ». Notre guide de la Loi 25 pour les enseignant·e·s et notre article sur l'application concrète de la Loi 25 à l'école primaire détaillent la démarche et les questions à poser à votre direction.

Ce que dit la documentation publique de ClassDojo

ClassDojo indique dans ses documents publics que les données des élèves sont entreposées aux États-Unis, chez Amazon Web Services, dans la région us-east-1 (Virginie du Nord). Aucune option d'entreposage au Canada n'est annoncée. Deux fonctions audio optionnelles, désactivées par défaut, captent des caractéristiques vocales que ClassDojo décrit comme de possibles identifiants biométriques.

Les citations d'origine et les sources se trouvent dans notre analyse Seesaw, ClassDojo, Google Classroom et la Loi 25.

Notre lecture pour les classes du primaire au Québec

Ce que ClassDojo fait bien

• Une adoption très large, y compris dans les classes québécoises, donc des parents souvent déjà familiers avec l'outil
• Des récompenses ludiques appréciées des élèves de 6 à 10 ans

Ce que LinoClass fait différemment

• Hébergement au Québec : le portfolio et la base de données ne sortent pas du Québec, donc l'évaluation exigée avant une communication hors Québec (art. 70.1 de la Loi sur l'accès, A-2.1) ne vise pas ces données. Votre centre de services scolaire doit tout de même réaliser une EFVP avant d'adopter l'outil (art. 63.5), et l'envoi des courriels ainsi que la protection du réseau peuvent être traités hors Québec (politique de confidentialité, section 3)
• Un seul payeur : l'enseignant·e. Aucune fonction n'est verrouillée derrière un paiement des parents, toutes les familles d'une classe voient la même chose
• Aucune donnée biométrique n'est recueillie, dans aucune fonction, optionnelle ou non
• Un digest hebdomadaire part automatiquement aux parents, sans geste de votre part
• Le portfolio de l'élève est au cœur du produit, avec un système de points en complément

Questions à poser avant de choisir

Ces questions valent pour n'importe quel outil, y compris le nôtre. Posez-les à l'éditeur et à votre direction, et gardez les réponses par écrit.

• Où les renseignements des élèves sont-ils entreposés ? Une option canadienne existe-t-elle, et exclut-elle toute réplication ailleurs ?
• Une EFVP a-t-elle été réalisée par votre centre de services scolaire pour cet outil ? Sinon, demandez-la par écrit : la demande crée une trace.
• Quelles fonctions optionnelles recueillent des renseignements supplémentaires, et sont-elles désactivées par défaut ?
• Dans quel délai une demande d'effacement d'un parent est-elle traitée, et qui peut la déposer ?
• Qui est facturé : l'établissement, l'enseignant·e ou les parents ? Le prix est-il en dollars canadiens ?

Note méthodologique. Les renseignements concernant les produits tiers proviennent de la documentation publique de leurs éditeurs et des citations reprises dans nos articles de blogue, consultées le 30 septembre 2026. Ces produits évoluent et leurs politiques changent : validez l'information courante auprès de l'éditeur avant toute décision. Cette page présente le point de vue de Lino Ti Inc. et ne constitue pas un avis juridique. L'évaluation de la conformité d'un outil à la Loi 25 relève de votre établissement et de son responsable de la protection des renseignements personnels.

ClassDojo est une marque de commerce de ClassDojo, Inc. LinoClass n'est pas affilié aux titulaires de ces marques et n'est pas approuvé par eux. Ces marques ne sont mentionnées qu'à des fins d'identification dans une comparaison de produits.