L'essentiel, TL;DR
ClassDojo : Stockage explicite chez AWS us-east-1 (Virginie, États-Unis). Pas d'option Canada. Collecte biométrique optionnelle (mesures faciales, caractéristiques vocales). Le CSS des Samares a retiré l'application en 2025 pour des préoccupations de sécurité.
Seesaw : Stockage par défaut chez AWS aux États-Unis. Option Canada disponible pour abonnements payants, mais Seesaw indique que les données sont aussi répliquées aux États-Unis. Sa politique internationale acknowledge explicitement le transfert vers les États-Unis sous la Loi 25.
Google Workspace for Education : La fonction Data Regions permet de choisir entre États-Unis, Europe ou distribution mondiale. Le Canada n'est pas une option. Disponible seulement pour Education Standard et Education Plus (pas la version gratuite Fundamentals).
Le point juridique : La Loi 25 n'interdit pas le transfert hors Québec. Elle exige une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP) avant le transfert, et que le pays destinataire offre une protection adéquate. La responsabilité repose sur le centre de services scolaire (CSS).
Trois outils sont très répandus dans les classes du primaire au Québec : Seesaw, ClassDojo et Google Classroom. La question n'est pas « lequel est légal », mais « ce que dit chaque politique de confidentialité, et comment ça s'aligne avec les exigences de la Loi 25 ».
Cet article ne juge pas ces outils. Il cite mot pour mot ce que chaque entreprise dit dans ses propres documents. À vous de décider ce que ça signifie pour votre classe.
Quels critères Loi 25 permettent d'évaluer un outil ?
La Loi 25 québécoise ne contient pas de liste d'outils approuvés ou interdits. Elle pose des exigences que chaque organisme (CSS, école privée) doit appliquer. Trois critères suffisent pour évaluer rapidement un outil :
- Localisation des données. Où les données sont-elles physiquement stockées ? Si elles quittent le Québec, l'organisme doit avoir effectué une évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP).
- Nature des données collectées. Le principe de minimisation : l'outil ne doit collecter que ce qui est strictement nécessaire à la fonction utilisée.
- Mécanismes de consentement, de portabilité et d'effacement. Le parent doit pouvoir donner et retirer son consentement, demander l'accès aux données, et obtenir leur suppression.
Pour le détail légal complet, voir notre article précédent : Loi 25 dans l'école primaire : ce que les enseignant·e·s doivent savoir.
ClassDojo
Stockage et infrastructure
ClassDojo confirme dans ses documents publics que les données des élèves sont stockées aux États-Unis :
« Student Data is stored in the United States with our service provider, Amazon Web Services (AWS) (us-east-1). »
ClassDojo Security & Legal page [1]
La région us-east-1 correspond à la Virginie du Nord, États-Unis. Aucune option de stockage au Canada n'est proposée.
Données biométriques (fonctions optionnelles)
ClassDojo collecte des données biométriques dans deux fonctions premium optionnelles, désactivées par défaut. Pour la fonction « My Kid in Memories » :
« Facial geometry measurements (e.g. face vectors and other facial-feature data points) »
ClassDojo Biometric Privacy Notice [2]
Pour la fonction « Live Points » (avec interaction vocale) :
« Vocal characteristics, including pitch, cadence, tone, and other voice features »
ClassDojo Biometric Privacy Notice [2]
ClassDojo précise que ces fonctions sont opt-in : « My Kid in Memories is entirely optional. The feature is off by default. »
Conservation des données
« Feedback Points older than 12 months are automatically deleted (or de-identified and aggregated) on a rolling 12-month basis »
ClassDojo Privacy Policy [3]
La conservation des dossiers d'élèves est laissée à la discrétion de l'école : « Student Data and education records retention and deletion is at the direction of the school. »
Décisions de CSS québécois
En mars 2025, le CSS des Samares a retiré l'accès à ClassDojo dans ses écoles suite à un incident soulevant des préoccupations de sécurité. Le Devoir a couvert la décision [4]. Le CSS précise qu'aucune fuite de données n'a été constatée, la décision visait à prévenir un risque, pas à réagir à un incident confirmé.
Hébergement uniquement aux États-Unis, pas d'option Canada. Tout usage par un CSS québécois requiert une EFVP préalable selon la Loi 25. Le retrait par le CSS des Samares illustre que cette analyse de risque mène certains organismes à se retirer plutôt qu'à autoriser sous conditions.
Seesaw
Stockage et infrastructure
Seesaw utilise AWS comme hébergeur :
« All information we collect is stored on computers and databases managed by AWS in an encrypted format. »
Seesaw Trust Center, Subprocessors page [5]
Une option de stockage au Canada existe pour les écoles avec abonnement payant :
« To have your data stored in Canada, please contact your Customer Success Manager (CSM). Only available for paid school subscriptions. »
Seesaw Privacy Policy, Canada Privacy Acts [6]
Précision importante de la même page :
« Your school's data will be replicated and stored in Canada, but it is also stored in the United States. »
Seesaw Privacy Policy, Canada Privacy Acts [6]
Donc même avec l'option Canada activée, les données restent aussi aux États-Unis. Ce n'est pas suffisant pour éviter l'obligation de faire une EFVP (évaluation des facteurs relatifs à la vie privée).
Acknowledgement explicite de la Loi 25
La politique de confidentialité internationale de Seesaw mentionne explicitement la Loi 25 :
« In accordance with the notification requirement of Quebec Law 25, Personal Information collected through our services will be transferred to the United States. »
Seesaw International Privacy Policy [7]
Conservation des données
« We do not knowingly retain Student Data beyond the time period required to support the school's educational purpose, unless authorized by the school or Family Member. »
Seesaw Service Privacy Policy [8]
Sur les demandes d'effacement : « we will delete or de-identify Student Data within 60 days of receipt of a request from the School ». Les comptes inactifs sont supprimés après 5 ans.
Données collectées
Seesaw indique collecter :
« Student Data collected by Seesaw includes personal information from students' education records...including student names, parent or guardian...names, Messages, and Journal Content. »
Seesaw Service Privacy Policy [8]
Stockage par défaut aux États-Unis. Une option Canada existe pour les abonnements payants, mais Seesaw confirme que les données restent aussi répliquées aux États-Unis. Seesaw mentionne explicitement la Loi 25 et le transfert américain. Comme pour ClassDojo, l'usage par un CSS québécois requiert une EFVP préalable.
Google Classroom (Google Workspace for Education)
Localisation des données, la fonction Data Regions
Google Workspace pour l'Éducation offre une fonction « Data Regions » qui permet à l'administrateur de choisir où stocker les données :
« choose to store your covered data in a specific geographic location (the United States or Europe) »
Google Workspace Knowledge Base, Data Regions [9]
L'annonce du 19 février 2025 ajoutant Google Classroom à la couverture de Data Regions confirme :
« Data regions for Google Workspace allows customers to choose a specific geographic location, in the U.S., in Europe, or globally distributed »
Google Workspace Updates blog [10]
Le Canada n'est pas une option de localisation. Les choix sont : États-Unis, Europe, ou distribution mondiale.
Édition requise
« Data regions for Education is available for Education Standard and Education Plus, but not for Education Fundamentals. »
Google Workspace Knowledge Base [9]
La version gratuite (Education Fundamentals), la plus utilisée par les écoles québécoises, n'a donc pas accès au choix de localisation.
Manque de fonction de communication parent
Google Classroom n'offre pas nativement de fonction de messagerie directe entre l'enseignant·e et les parents, fonction qui est l'argument principal des écoles qui utilisent Seesaw ou ClassDojo en parallèle.
L'option Canada n'existe pas pour Google Workspace pour l'Éducation. Le choix est États-Unis ou Europe. La version gratuite (Fundamentals) n'a même pas ce choix. Pour la communication parents, une autre solution doit être ajoutée, souvent Seesaw ou ClassDojo, ce qui ramène les enjeux Loi 25 par la porte arrière.
Quel outil est le plus conforme à la Loi 25 ? Tableau comparatif
| Critère | ClassDojo | Seesaw | Google Classroom |
|---|---|---|---|
| Stockage Canada disponible | Non | Option payante (mais aussi répliquée US) | Non (US ou Europe) |
| Stockage par défaut | États-Unis (us-east-1) | États-Unis (AWS) | Distribution mondiale |
| Mention explicite Loi 25 | Non documentée | Oui (transfert vers US) | Non documentée |
| Données biométriques | Optionnelles, opt-in | Aucune mentionnée | Aucune mentionnée |
| Communication parents directe | Oui (chat) | Oui (messages) | Non native |
| Délai de suppression sur demande | Direction de l'école | 60 jours | Selon contrat DPA |
| EFVP requise par le CSS | Oui | Oui | Oui |
Tableau basé sur les politiques de confidentialité officielles de chaque entreprise à la date de publication. Les politiques évoluent, vérifier auprès de la source à la date d'utilisation.
Que faire si vous êtes coincé·e avec un de ces outils ?
Plusieurs enseignant·e·s n'ont pas le choix de continuer avec un outil déjà en place, parents habitués, achat institutionnel par le CSS, etc. Si c'est votre cas, voici les pratiques minimales pour réduire le risque :
- Demandez à votre direction si une EFVP a été effectuée par le CSS pour cet outil. Si oui, suivez ses recommandations. Si non, signalez le besoin par écrit (ça crée une trace).
- Limitez les renseignements identifiants : prénom + première lettre du nom seulement, pas d'adresse, pas de date de naissance, pas de combinaison qui permettrait l'identification croisée.
- Désactivez les fonctions optionnelles non essentielles (gamification, biométrie, partage public, communautés).
- Documentez le consentement parental pour chaque outil utilisé, séparément.
- Évaluez une transition pour la rentrée 2026, c'est le bon moment pendant la planification estivale.
L'alternative québécoise existe
LinoClass est une application web progressive (PWA) hébergée au Canada, conçue spécifiquement pour respecter la Loi 25 dès le premier jour. Pas d'option de stockage à activer, c'est la conception par défaut. Forfait gratuit permanent jusqu'à 10 élèves, sans carte de crédit.
Essayer LinoClass gratuitement